Альтернативные способы отопления частного дома

Практически каждый частный жилой дом и промышленные предприятия отапливаются с помощью газа. Это удобно, не дорого, и, пока в больших городах нет приемлемой альтернативы, такой способ отопления остается основным.

Современный человек, который обитает в мегаполисе, не может представить дешевое отопление жилого частного дома без газа. Многие удивляются, ведь газ — это доступное, дешевое средство.

Несмотря на прогресс двадцать первого века, не все жители загородных домов могут позволить себе оплачивать услуги именно такого вида отопления. В некоторых регионах магистральное отопление отсутствует и вовсе.

Приходится искать альтернативные варианты. Отопление частного дома без газа возможно, однако, перед тем как выбрать способ, стоит тщательно все взвесить, просчитать затраты, определить лучший вариант, и только тогда воплощать его в жизнь.

Ведь каждый вариант обогрева жилого помещения без газа имеет свои преимущества и недостатки.

Существует несколько вариантов отопления загородного жилого дома без газа. К таковым относятся печи, электрические котлы, твердотопливные котлы, тепловые насосы, жидкотопливные агрегаты и солнечные коллекторы.

Экономичное отопление без использования газа: преимущества и недостатки

Использование негазовых котлов обладает как преимуществами так и рядом недостатков. Рассмотрим основные из них.

Печи, как альтернативный вариант обогрева помещений

Печной обогрев считается самым древним видом. Много лет назад этот способ был единственной возможностью не замерзнуть в холодную пору.

Он и по-прежнему пользуется спросом, так как некоторые регионы нашей страны и по сей день остаются не газифицированными. Конструкции средней теплоемкости, которые топятся всего два раза в сутки, применяются сегодня очень активно многими жителями сел.

В некоторых частных домах устанавливают, так называемые, комбинированные печи, которые выполняют сразу две функции: отопительную и «пищеприготовительную». Этот вид отопления имеет свои преимущества и недостатки.

Преимущества печного обогрева.

Затраты на монтаж и эксплуатацию — минимальные. Для того чтобы возвести печь, необходим кирпич, песок, глина, известь. Металл нужен лишь для задвижек, дверец или колосниковой решетки. Топливо для печи дешевое — дрова, угли.

Печь — это атрибут практически каждой русской сказки. Если загородный частный дом или дача выполнены в стиле «под старину», то печь превосходно впишется в его интерьер, и будет не только красивым, но и очень практичным дополнением.

Многофункциональность. Печи, кроме основной задачи — обогрева помещения, могут использоваться и для приготовления пищи.

Недостатки обогрева с помощью печи:

Сложность эксплуатации.

Печь — это тот вариант отопления, за которым нужен постоянный уход. Построить и забыть о ней — не получится. Владелец такого «устройства» постоянно должен думать: «Где достать топливо (дрова, уголь)?».

Топку производить нужно регулярно — несколько раз в день. Также за печкой нужен постоянный уход, чистка дымоходов – обязательная процедура с завидной периодичностью.

Отсутствие чистоты в помещении, где находится непосредственно сама печь.

Пожароопасность. Печки считаются достаточно опасным способом отопления.

Нерациональное использование площади. Печь «крадет» до 10 % всей площади помещения.

Существует реальный риск отравления угарным газом, поэтому за работой печи нужно постоянно следить.

Для больших загородных домов или коттеджей, печь — не самое эффективное средство отопления, так как здание прогревается неравномерно. Такой вариант приемлем исключительно для небольших домиков или маленьких дач.

Электрический котел: экономия или лишние затраты?

Принцип работы такого оборудования очень прост. Теплоноситель в таких агрегатах нагревается, соответственно нагреваются и теплообменники с вмонтированными ТЭНами.

Отопление без газа и дров или основные преимущества электрического котла:

1. компактность системы;
2. экологичность оборудования;
3. удобство эксплуатации агрегата;
4. невысокая стоимость оборудования, простота монтажа и ухода.

Недостатки:

1. Электроотопление считается самым дорогостоящим видом из всех существующих.
2. Для тех, кто проживает в районах с постоянными перебоями в электропередачи, такое отопление не подходит в качестве основного варианта (только — как дополнительная система).
3. Мощности сети не всегда хватает для нормальной и полноценной работы котла.

Твердотопливные котлы

Сегодня дрова и уголь можно сжигать не только в печи. Альтернативным вариантом является твердотопливный котел. Такое отопление не только отличается высокой эффективностью и практичностью, но и безопасностью.

Основной принцип работы — это нагрев воды (теплоносителя), благодаря которой радиаторы и могут отапливать дом. Существует несколько видов твердотопливных котлов: газогенераторные, классические и пиролизные.

Наиболее эффективными считаются газогенераторные, но они чрезмерно требовательные к тому материалу, который в них «загружают». При выборе такого котла лучше проконсультироваться со специалистом.

Преимущества: доступное и недорогое топливо и в то же время система отопления отличается безопасностью.

Недостатки.

Трудоемкость эксплуатации: ежедневно неоднократно необходимо загружать топливо, выносить его остатки и вручную чистить камеру сгорания.

Максимальную мощность получить сложно, иногда требуют очень длительного прогрева.

Новомодная альтернатива или тепловой насос

Последним достижением конструкторов в сфере отопления считается тепловой насос. Этот агрегат пользуется огромной популярностью у многих потребителей. Новинка инженерной коммуникации имеет свою изюминку.

Теперь отопление без применения газа и дров – возможно. Черпает тепло этот агрегат из тепла воздуха и воды земных недр.

Преимущества: экологичность И высокая эффективность этого оборудования.

Недостатком является дорогая стоимость монтажа всей системы, и, особенно, вертикального земного контура. Цена может варьироваться от 300 и до 500 тысяч рублей. Тепловой насос — это та система, которая считается действительно лучшей для загородного дома, но дорогой.

Жидкотопливные агрегаты

Основной материал и топливо для таких котлов — солярка, именно на жидком топливе работают эти агрегаты. Оборудование называется дизельным из-за материала, который применяется для его работы.

Иногда используют керосин или рапсовое масло. Котлы бываю водогрейными или жидкотопливными. Специалисты и потребители отмечают, что именно жидкотопливные котлы компактны и отличаются легкостью монтажа.

Преимуществом жидкотопливных котлов можно считать высокий КПД. Эти котлы нашли свое активное применения в больших зданиях, промышленных предприятиях.

Недостатки оборудования:

1. пожароопасность агрегатов;
2. некоторые трудности с доставкой и хранением топлива;
3. высокая стоимость топлива.

Такой вид котлов доказывает, что отопление частного дома без использования газа и дров также может быть эффективным.

Солнечные коллекторы – энергия солнца, как альтернатива энергии земли

Сегодня очень популярными среди потребителей становятся солнечные коллекторы. Основная задача такого оборудования – преобразовывать солнечную энергию в тепловую.

Солнечные коллекторы могут быть вакуумными и плоскими. Устанавливается такое оборудование на крыше дома.

Преимущества солнечных коллекторов: экологичность и простота использования.

Недостатки оборудования: Система напрямую зависит от природных условий, что на порядок уменьшает ее практичность, а дорогой монтаж и дальнейшее обслуживание установки.

Исходя из вышеперечисленного, можно сделать выводы, что наиболее эффективными агрегатами, которые в состоянии полноценно обогревать загородные дома, являются жидкотопливные и твердотопливные котлы.

Остальные варианты лучше использовать непосредственно как дополнение к уже имеющимся установкам. Способов сочетаний сегодня существует огромное количество.

Если вы все еще думаете, как сделать отопление  в своем загородном доме без газа, обратите внимание на еще один способ.

Эффективным видом отопления загородных домов считается замена магистрального природного газа сжиженным. Такой способ очень удобен, однако он более затратный и дорогой. Стоимость первоначальных затрат также высокая.

Некоторые предпочитают использовать газовые баллоны, и, таким способом, экономить на газификации участка.

Однако стоит помнить, что в холодный период на отопление дома будет в среднем уходить один баллон на два-три дня. Это не только неудобно, но и дорого. Такой способ очень не практичный, особенно для тех, кто проживает в больших коттеджах на постоянной основе.

Автономные газовые системы чаще всего используются в тех регионах, в которых отсутствует магистральный газ.